Металлургия. Выводы по теории надёжности автоматизированных систем.

Краткие выводы по основным понятиям теории надёжности систем:

1.Система отличается от функционального элемента прежде всего своей целенаправленностью. Поэтому недостаточно судить о надёжности системы по надёжности её функционирования. Определяющей здесь должна быть надёжность достижения цели, особенно, если речь идёт о распашных металлических воротах.

2. Функциональная надёжность системы, однако, имеет самостоятельный смысл. В процессе проектирования системы, например, может оказаться невозможным оценить надёжность управления. Тогда придётся обойтись расчётом показателя функциональной надёжности.

3. Автоматизированные системы — это, как правило, обслуживаемые системы со стационарными вероятностями состояний. Именно для таких систем записаны формулы.

4. Надёжность управления нельзя рассматривать вне связи с надёжностью функционирования. Однако расчёт показателей надёжности управлении в предположении абсолютно надежного функционирования имеет смысл для оценки эффективности различных алгоритмов управления.

5. Состояние системы с точки зрения надёжности характеризуется количеством технических исправных функциональных элементов. Переход состояний обслуживаемой системы есть совместный результат процесса функционирования системы и процесса восстановления отказавших элементов.

6. Понятие отказа функционального или базового элемента системы может быть обычно сформулировано на основе их физических свойств. Формулировка понятия отказа системы, скорее всего, требует привлечения аппарата нечетких множеств. По крайне мере, это верно для производственных систем, соответствующих достаточно крупному участку производства.

7. Проблема изучения надёжности возникает в связи со случайными процессами в системах. Процесс появления отказа не может быть описан с помощью достаточно простой физической модели. Поэтому все показатели надёжности основаны на изучении статистики интервалов безотказной работы.